Agroline » Bewertungen » Harvester » Ponsse »

Bewertungen Harvester Ponsse

Fahrzeugtyp
Forsttechnik Harvester Alle
Marke
John Deere Ponsse Alle
Ponsse Modelle
Ergo Scorpion
Möchten Sie eine Bewertung abgeben für ein Fahrzeug oder eine Maschine?
Bewertung abgeben
4.4
Durchschnittliche Bewertung von Ponsse
6 Bewertungen
4.0
4.0 Preis
4.8
4.8 Zuverlässigkeit
4.3
4.3 Wartung
4.7
4.7 Einsatz
4.3
4.3 Bedienfreundlichkeit
Suchergebnisse: 6 Bewertungen
Filter
Bewertung abgeben
4.6
Harvester Ponsse Ergo
2016 Jahr
4.0 Preis
5.0 Zuverlässigkeit
5.0 Wartung
5.0 Einsatz
4.0 Bedienfreundlichkeit
Automatische Übersetzung
Ich habe die Ponsse Ergo kürzlich ausprobiert, und ich muss sagen, das Kabinendesign ist ziemlich nutzerorientiert. Der Drehsitz und der großzügige Platz machen längeren Einsatz komfortabler, obwohl die Kabine an Hängen einige kleinere Probleme verursachte. Die Stabilitätsfunktionen arbeiten vorbildlich, aber mit den Anpassungen beim Stauraum aufgrund von System‑Upgrades war ich nicht begeistert. Es ist eine solide Maschine für mittlere bis schwere Einsätze.
4.4
Harvester Ponsse Ergo
2007 Jahr
4.0 Preis
5.0 Zuverlässigkeit
5.0 Wartung
4.0 Einsatz
4.0 Bedienfreundlichkeit
Automatische Übersetzung
Dieser Harvester erledigt die Arbeit effektiv. Ich fand die verlängerte Reichweite des Auslegers ziemlich nützlich, um an schwer zugängliche Stämme zu gelangen. Allerdings kann seine Größe auf engeren Wegen manchmal eine Herausforderung darstellen, daher ist vorausschauende Planung entscheidend. Insgesamt eine robuste und zuverlässige Maschine.
4.2
Harvester Ponsse Ergo
2019 Jahr
4.0 Preis
5.0 Zuverlässigkeit
4.0 Wartung
4.0 Einsatz
4.0 Bedienfreundlichkeit
Automatische Übersetzung
Ich habe dieses Jahr über tausend Stunden auf dem Ergo gemacht. Es ist ein solider Harvester, hält lange Schichten durch, ohne nachtanken zu müssen, der große Tank macht einen Unterschied. Die kippbare Kabine ist cool, hilft beim Arbeiten an Hängen oder auf holprigem Gelände, aber man muss sich dran gewöhnen, wenn man vorher alte Maschinen gefahren hat. Bisher keine großen Probleme mit der Zuverlässigkeit, läuft zuverlässig weiter. Das Hydrauliksystem ist solide, aber das Wechseln der Flüssigkeit ist jedes Mal eine schmierige Angelegenheit. Die Anordnung der Bedienelemente ist okay, nicht mein Favorit, aber ich erreiche alles, was ich brauche. Wünschte, es gäbe etwas mehr Platz in der Kabine, sie ist okay, aber etwas eng zum Verstauen von Ausrüstung. Keine krassen Kraftstoffeinsparungen durch das Einspritzsystem bemerkt, verbraucht aber auch nicht mehr als andere Maschinen. Alles in allem ist es ein Arbeitstier, aber nicht perfekt.
Weiterlesen...
4.6
Harvester Ponsse Ergo
2015 Jahr
4.0 Preis
5.0 Zuverlässigkeit
4.0 Wartung
5.0 Einsatz
5.0 Bedienfreundlichkeit
Automatische Übersetzung
Ich habe den Ponsse Ergo in unterschiedlichem Gelände gefahren. Der teleskopische Kran C5 überzeugt durch Reichweite und Kraft, obwohl er gelegentlich etwas Wartung benötigt, die den Zeitplan leicht stören kann. Verbesserungen im Schlauchlayout sind spürbar und erleichtern schnellere Eingriffe. Bei frühen Durchforstungen könnte die Sicht rund um den Kranaufbau besser sein. Die hervorragende Motorleistung gleicht solche Nuancen jedoch aus.
4.4
Harvester Ponsse Scorpion
2015 Jahr
4.0 Preis
5.0 Zuverlässigkeit
4.0 Wartung
5.0 Einsatz
4.0 Bedienfreundlichkeit
Automatische Übersetzung
Kurzes Fazit von jemandem, der Harvester die ganze Saison fährt: Produktivität ist gestiegen. Die Maschine läuft geschmeidig, die Zyklen sind schneller und Opti‑5G hält die Setups einfach, sodass man weniger Zeit mit Herumfummeln verliert. Sie sprachen von energieeffizienten Antrieben und das sollte den Kraftstoffverbrauch senken; erste Anzeichen sind gut, aber ich will Monate an Daten. Die Verfügbarkeit sieht okay aus, Ponsse hat schon Volumen geliefert und das Ersatzteilnetz scheint abgedeckt. Nachteile - 5G klingt großartig, aber in wirklich abgelegenen Gebieten ist man trotzdem auf lokale Systeme angewiesen, also erwartet nicht überall Cloud‑Magie. Preis? Frag deinen Händler, nicht im Briefing. Für die Einarbeitung von Neulingen ist der Active Crane Gold wert, sie lernen schneller und erreichen eher eine akzeptable Produktion. Alles in allem mehr Produktivität, Zurückhaltung bei Konnektivität und echten Kraftstoffzahlen.
Weiterlesen...
4.4
Harvester Ponsse Ergo
2007 Jahr
4.0 Preis
4.0 Zuverlässigkeit
4.0 Wartung
5.0 Einsatz
5.0 Bedienfreundlichkeit
Automatische Übersetzung
Ich hatte die Gelegenheit, mit dem Ponsse Ergo zu arbeiten, und er ist ziemlich leistungsfähig. Der Motor liefert starke Leistung, besonders beim Navigieren durch schwieriges Gelände, allerdings ist der Kraftstoffverbrauch bei längerem Betrieb deutlich spürbar. Die Kabinen-Nivellierung des Systems hilft in unebenen Bedingungen sehr und reduziert die Ermüdung.
Möchten Sie eine Bewertung abgeben für ein Fahrzeug oder eine Maschine?
Bewertung abgeben
Im Bestand:
Ponsse Harvester 63
Weitere Informationen zu Ponsse
Ponsse Ergo Harvester Ponsse Ergo Preis auf Anfrage Harvester 2011 20’000 M/Std. Bulgarien, Pazardzhik
Ponsse Ergo Harvester Ponsse Ergo EUR 18’200 Harvester 2005 685 M/Std. Litauen, Telšiai